图片【MVSD-018】美しいメイドの精飲と飲尿 rico2007-02-19エムズビデオグループ&$SHOCK117分钟

天际之争：好意思国的反创业精神与天际刀兵监管

图片

作家：Adam Bower，英国圣安德鲁斯大学国际关连学院高档讲师；Jeffrey S. Lantis，好意思国伍斯特学院政事学素养兼群众和国际研究花样主席，研究所在为酬酢政策分析、国际突破与安全。

来源：Adam Bower， and Jeffrey S. Lantis， “Contesting the Heavens: US Antipreneurship and the Regulation of Space Weapons”， European Journal of International Security， Vol. 9， No. 1， 2024， pp. 1-22.

导读

在广袤遍及的外层空间中，列国争相探索的背后，不仅是手艺和科学的竞赛，更是一场强烈的酬酢博弈。本文以极具瞻念察力的视角揭示了好意思国在这一竞赛中的私有脚色。自1967年《外层空间契约》将天际明确用于和平想法以来，群众列国不停敕令制定新的多边规则，谢却在天际部署刀兵。但是，这些辛苦为何屡屡受挫？好意思国的反对到底在其中演出了怎样的脚色？ 

作家将好意思国的酬酢策略描画为“反创业”（antipreneurship），一种旨在保管现行步伐、抵御变革的防患性策略。他们表面化了三种主要的反创业策略——修辞、步伐和步履，并详备探讨了这些策略如何互相交汇、共同作用。通过具体案例，作家展示了自2000年以来，好意思国政府如何通过修辞策略否定天际武备竞赛的存在，通过步伐策略禁止国际谈判的阐发，并通过步履策略在施行行径中抵制新的步伐倡议。在这场天际竞赛中，好意思国恒久坚抓其国度安全优先事项，反对任何可能截止其军事智力的国际契约。即使地缘政事环境和手艺不停变化，好意思国的中枢态度却未尝动摇，不同政府的策略调整也仅响应了对利益、机遇和制约成分的不同领略。 这篇著述不仅揭示了好意思国在天际刀兵旁边方面的通顺性和变化，还提供了表面和教会上的新见地，有助于领略国际步伐竞争的复杂性和反创业者的审视策略。

步伐创业与反创业

国际步伐表面学者将国际政事见识化为一个竞争性的不雅念阛阓，在这个阛阓中，包括国度、倡议者定约（advocacy coalitions）、买卖实体或个东说念主在内的竞争者通过激动其偏好的步伐来取代其他步伐，从而界说社会结构。天然这些研究后果丰硕，但仍倾向于强调变革的来源，淡化了为爱戴步伐的既定轨制抒发而作念出的辛苦。艾伦·布卢姆菲尔德（Alan Bloomfield）建议了步伐“反创业者”（antipreneurs）的见识，初步尝试阅兵这种造反衡，反创业者是步伐创业者的镜像，“他们捍卫树大根深的步伐近况，反对挑战者”。因此，反创业者倾向于安定，仅复古对现存社会结构进行限制和渐进的调整，而非快速和实质性的转变。其中枢不雅点是，天然创业者的能动性备受顺心，但反创业者也享有防患性上风，这种上风来自于个东说念主和集体对新事物的反感，以及酬酢机构决策经过的僵化。

将步伐反创业表面化为经过

本文建议一种经过修正的步伐反创业表面，该表面详情了修辞、步伐和步履三种主要策略，这些策略由试图链接参与酬酢且保管现行步伐步履体所实践。在这里，反创业被领略为一种以步伐为中心的私有竞争。步履体在竞争中行使讲话和步履来禁止修改或取代这些圭臬的辛苦，以此爱戴允洽本人利益的现存步伐和轨制面孔。

这一表面专诚志地弥合了争论表面中的本质论不合，承认将建构主义和感性主义行径逻辑的见地同一起来具有价值。本文相等顺心国度（政府过头有关机构）之间的步伐竞争，而不是更宽泛的公众之间的步伐竞争。就其中枢而言，策略性社会行径触及对既有方针的自为追求，但这是通过征引集体价值不雅来兑现的，而集体价值不雅的前提是主体间就步伐布景达成某种基本一致。

反创业策略和策略

开始，修辞反创业（rhetorical antipreneurship）触及使用讲话主张算作策略修辞妙技，以爱戴近况的正当性，并对拟议的步伐转变建议质疑。修辞反创业旨在通过阻挠可能导致竞争性步伐巩固的审议来对消创业者的辛苦。这种方法并不寻求耕种信息质料或改变不雅点，而是死力于于褫夺对话者对其替代不雅点的必要政事复古。

修辞反创业的实施包含了讲话中体现的具体策略。往往情况下，反创业者的首要妙技是否定所谓胁迫或问题的存在。但孤有时否定往往不够充分，因此，反创业者会转而就新兴步伐的手艺特征或影响，致使其复古者的动机建议具体的实质性反对意见。反创业者不错倒置步伐创业的有关策略，如阻隔创业者建议的问题框架，或堵截新兴步伐与更熟悉步伐之间的磋商（脱钩）。反创业者也可能有意阻隔建议具体建议，这些建议会被寻求快速变革的东说念主鉴戒。从这个意旨上讲，拖泥带水（ambiguity）不错响应经过三想此后行的酬酢弃取，而不单是是缺少一致的想法。

其次，步伐反创业（procedural antipreneurship）即利用酬酢步伐和通例来禁止不受原宥的举措。该方式适用于保守的轨制规则环境，反创业者不错利用现存的轨制上风。这些上风通过截止性的成员阅历规则或共鸣制定（consensus decision-making）步伐累积起来，不仅截止了参与者的范围，还设定了较高的达成协议门槛。反创业者会反对创业者为寻求更宽松的环境而引入的论坛转变。反创业者在建议实质性诉求的同期，也会征引酬酢规则，包括反对意见和答辩权来袭击步伐。最终，不错通过阻隔容许（withholding of consent）使反对意见崇敬化。

终末，在新兴的替代性步伐得以巩固之前，反创业者不错选拔一些行径来挑战它，本文称之为步履反创业（behavioural antipreneurship）。反创业者会公然不盲重新步伐，这既抒发了反对意见，又创造了物资条目，使后续监管变得愈加艰苦。与之酿成对比的是，反创业者可能会作念出防患性蜕化，以减轻或吸纳更有洪志的步伐变革举措。当现存和新兴步伐的性质和影响以及反创业者的步履相对表露时，步履反创业最为有用。

反创业策略

图片

研究蓄意

本文以社会本质论和建构主义国际关连表面为基础，影音先锋色情bt种子从见识上对反创业能动性（agency）进行了系统论说。开始，本文将好意思国详情为主要的反创业者，其持久以来一直是天际武备旁边最强烈的反对者，以为这些举措是竞争敌手截止其军事智力，以及减轻好意思国大地和轨说念主导地位的一种妙技。

其次，本文研究了算作步伐竞争主要步地的国际轨制内步伐创业和反创业的动态。本文聚焦三个主要论坛：（1）聚拢国裁军谈判会议（CD）；（2）聚拢国和平利用外层空间委员会（COPUOS）；（3）聚拢国大会（UNGA）第一委员会、第四委员会和合座会议，这些机构均按多量表决规则运作。

终末，本文将反创业见识化为一个互动和迭代的经过，在一系列不同但互有关联的酬酢事件中伸开。反创业的数目和强度往往网络在“决定性时期”，即事件迫使政事步履体就酬酢政策步履伸开“强烈的申辩”时。因此，本文重心顺心三个具体事件：（1）好意思国当先阻隔摄取中俄在21世纪初建议的再行开动天际武备旁边的前提条目；（2好意思国对中俄2008年聚拢建议的“预防在外空抛弃刀兵、对外空物体使用或胁迫使用武力契约”草案（PPWT）与2014年“不开始在外空部署刀兵”草案（NFP）的实质性反对；（3）好意思国对天际透明与信任建造措施（TCBM）的初步复古，以此将酬酢元气心灵从就天际刀兵问题达成具有法律遏抑力的新规则上转变。

好意思国天际安全界限的反创业

1.否定问题：阻隔天际武备竞赛

2001年，小布什总统通知好意思国将退出《反弹说念导弹契约》（ABM），以发展大范畴弹说念导弹防患系统。算作回话，中俄与部分互助伙伴于2002年向裁谈会提交了一份聚拢撰写的责任文献，谢却在轨说念或天体上部署任何刀兵，以及对天际物体使用或胁迫使用武力。中俄倡议的基本前提是，好意思国再行发展弹说念导弹防患手艺和扩大天际军事手艺的双重趋势危及天际安全，需要新的轨制冒失。

好意思国官员通过简便地阻隔中俄倡议的基本前提来实践修辞反创业。具体而言，好意思国一再重申其和平利用天际的承诺，并强调好意思国不测发展迫切性天际刀兵。好意思国以为，天际根底不存在武备旁边不错惩处的问题。此外，好意思国通过出奇的步伐反创业策略来加强其修辞反创业，旨在将天际武备旁边提议摒除在崇敬酬酢议程以外。算作改善裁谈会运作的一部分，好意思外洋交官向其他代表团施压，迫使他们摄取一项折中的责任筹划，该筹划激动了《谢却出产裂变材料契约》（FMCT）的审议，并将预防天际武备竞赛缩减为一个莫得谈判授权的计议议题。

2.质疑“惩处决议”：月旦 PPWT

2008年，中俄在裁谈会建议了PPWT的第一份草案。此时，好意思国的反创业言论较着地从原则上阻隔天际武备旁边诊治为质疑对特定手艺进行法律截止的拟议惩处决议。好意思国以为，PPWT未能充分界定“天际刀兵”，疏远了大地反卫星系统，对天基手艺的顺心不够，以及莫得澄清“谢却胁迫或使用武力”与《聚拢国宪章》保险的公认自保权之间的关连。

与此同期，好意思国通过更多的修辞和步伐策略，对PPWT的扩充方法建议质疑。一方面，好意思国月旦契约草案未纳入具有遏抑力的核查措施；另一方面，好意思国阻隔了PPWT草拟者建议的在后续酬酢程度中就核查措施进行谈判，并树立一个由PPWT成员国构成的“扩充组织”来管制契约的盲从和扩充。从此时起，好意思国的格调从详备月旦转向策略依稀，试图进一步减速潜在的酬酢阐发。

奥巴当场台后，好意思外洋交政策基调发生了专诚志的诊治。新政府甩掉了前任政府的否定策略，转而承认日益严峻的治理挑战。尽管如斯，奥巴马政府仍剿袭了其前任政府对遏抑性截止措施的怀疑格调，并保留了好多好意思外洋交官早已制定的修辞和步伐策略。奥巴马政府链接用步伐性拖延策略来补充修辞反创业，只允许将预防外空武备竞赛算作计议议题列入裁谈会议程，而不辩论崇敬谈判的前程。

3.自觉作念出防患性蜕化

天然好意思国到手禁止了PPWT在裁谈会的激动，但该倡议仍然获得了宽泛的复古。为了减轻这种酬酢势头，好意思国官员通过步履反创业调整了他们的方法，严慎复古制定TCBM算作天际安全治理替代模式的想法。这种新层面的参与出当今小布什政府的终末几年，并在奥巴马、特朗普和拜登政府时期变得日益凸起。

好意思国看似常常了招架格调，并演出积极主动的创业者脚色，但通过本文的反创业视角，不错将其描画为旨在拉拢酬酢议程的专诚志的防患策略。好意思国参与天际治理响应了步履上的反创业，通过将国际社会的顺心点从好意思国反对的倡议转向更为慈悲的方针，从而爱戴现存的法律架构。此外，好意思国的酬酢是多眉目的，通过一系列修辞和步伐策略来激动，这进一步确认了抵制模式的策略和会和步伐竞争的互动性质。举例，好意思国官员选拔了一系列修辞策略，将他们对TCBM的复古与中俄两国的 PPWT和NFP 提议脱钩。

论断

本文展示了逾越的天际强国如何到手地反对与其核快慰全利益违反的国际步伐变革。探讨要津决定时期策略和策略的调整使用，有助于评释好意思国天际政策的通顺性和变化，以及反创业算作一种策略性社会程度的三想此后行和全心策动性质。好意思国死力于于预防步伐架构发生要紧变化，而不是寻求澄清、修改或取代主导圭臬。审视的反创业者了了地知说念他们在作念什么，他们的方针既不是“发展”也不是“袪除”步伐，而是保管现存步伐，使其在国际次序中成为允许他们领有最大策略空间的机制。

词汇累积

antipreneurship

反创业

 advocacy coalitions

倡议者定约

 consensus decision-making

共鸣制定

agency

能动性

transparency and confidence building measures， TCBM

透明与信任建造措施

译者：李茜，国政学东说念主编舌人，南京大学国际关连学院国际政事专科硕士研究生，研究所在为海洋治理。

校对 | 丁伟航

审核 | 丁伟航

排版 | 赵弘宇

本文为公益共享，办事于科研教学，不代表本平台不雅点。如有浪漫，原宥指正。

图片